您当前的位置:首页 >>案例解析

从实际案例看驰名商标是如何跨类保护的

发布时间:2015-06-23 09:52:44

河北省商标事务所       王晓莎

       驰名商标是享有跨类保护的权利的,这一点在《商标法》中是有明文规定的,下面笔者就我所最近承办的案件对驰名商标的跨类保护做一简单介绍。
       《商标法》第十三条:为相关公众所熟知的商标,持有人认为其权利受到侵害时,可以依照本法规定请求驰名商标保护。
       就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。
       就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。

       从以上法条可以看出,驰名商标的保护分两种情况,一种是未在中国注册的驰名商标,因为未在中国注册所以保护范围只限于在相同或者类似商品上。另一种是在中国注册的驰名商标,保护范围比上一种情况大了很多,跨类保护指的就是这种情况。





被异议商标                    神威药业的商标
       2010年7月19日,宁波皇威健康科技有限公司在第10类医疗器械等商品上申请注册了“神威”商标,2011年被商标局部分驳回,剩下“健美按摩设备,医用喷雾器,按摩器械,振动按摩器,医用电热垫,助听器”这6种商品通过初审。后被神威药业提出异议,异议没有成功,此“神威”商标被核准注册。神威药业不服委托我所提出异议复审,理由为“神威”商标是驰名商标,经过大量宣传和使用具有一定知名度和影响力,被异议商标与“神威”商标构成近似商标,容易造成混淆。商标评审委员会经过审理认为,神威药业提供的在案证据可以全面反映在被异议商标申请注册前,“神威”商标已在中国经过长期、广泛宣传使用,为中国消费者所熟知,已具有较高知名度,并被商标局认定为驰名商标。被异议商标“神威”不予核准注册。
       这个案例是典型的驰名商标跨类保护案例,引用的就是《商标法》第十三条第三款。商评委在本案中认定神威药业的“神威”商标为“中成药”商品上的驰名商标。“神威”二字并非常见的通用词汇,作为商标使用具有较高的显著性,被异议商标汉字部分与之相同,虽然指定商品与“中成药”不属于类似商品,但有一定关联性,双方商标共存于市场,易导致消费者产生混淆误认。被异议商标的注册与使用已构成对他人具有较高显著性的驰名商标的复制,易导致消费者误认为使用被异议商标的产品系神威药业所生产或与神威药业存在某种联系,从而对神威药业驰名商标等合法权益造成损害。
       上述《商标法》第十三条是有关驰名商标保护的条款,在实际维权中也经常会用到。商标法修改后,商标局和商评委为了打击侵权商标对这一条款的使用也多了起来,适用范围也广了很多。对这一条的合理使用,我们需要注意的主要是证据的提供,驰名商标的认定不是轻而易举的,需要证据的支持,应当考虑下列因素:(见《商标法》第十四条)
       (一)相关公众对该商标的知晓程度;
       (二)该商标使用的持续时间;
       (三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度、和地理范围;
       (四)该商标作为驰名商标受保护的记录;
       (五)该商标驰名的其他因素。
       这就需要广大的商标使用人在日常使用商标过程中注意搜集保留相关证据,诸如销售合同和发票、广告合同和发票、参加展会的相关资料,受采访的相关资料,宣传证据等一些可以证明知名度和影响力的证据。请一个专业水平高的代理人也是案件成功必不可少的条件之一。(作者单位:河北省商标事务所法律部)